MY MENU

비교표

비교항목 대향류형 냉각탑 직교류형 냉각탑
열교환 방식 대향류형 냉각탑 직교류형 냉각탑
동력 FAN에 의한 바람의 흐름이 수직상승하므로 장애물에 의해 정압손실이 높음 FAN에 의한 바람의 흐름이 수평상승하므로 장애물에 의해 정압손실이 낮음
살수장치 SPRAY PIPE에 의해 살수되므로 보수 점검이 어렵고 수질이 나쁜 경우 PIPE의 부식이나 노즐의 막힘 현상이 발생 함. 외부에 노출되므로 보수 점검이 쉽고 수질이 나쁜 경우에도 사용 가능함.
살수압력 펌프압에 의해 살수되므로 살수 압력이 높음 중력이 의해 살수되므로 살수 압력이 낮음
효율 물과 공기가 서로 대항류 접촉하여 열교환 효율이 좋고 이론적 해석이 쉬움. 수량과 열교환 계수가 동일하면 대향류형 냉각탑보다 용적이 커지고 이론적 해석이 어려움
탑 면적 LOUVER, FILLER, SPRAY PIPE, ELIMINATOR가 수직선상에 있어 탑 면적이 작고 FILLER 면적이 곧 탑의 면적이 됨 LOUVER, FILLER, ELIMINATOR가 수평선상에 있어 면적이 넓어지며 송풍기 설치부분 만큼 더 커짐
탑 높이 LOUVER, FILLER, SPRAY PIPE, ELIMINATOR가 수직선상에 있어 탑높이가 높아짐 LOUVER, FILLER, ELIMINATOR가 수편선상에 있어 높이가 낮고 FILLER 높이가 곧 탑의 높이가 됨
소음 탑 높이가 높고 층진물과 냉수조의 간격이 커 낙수로 인한 소음이 큼 탑 높이가 낮고 층진물과 냉수조의 간격이 거의 없으므로 소음이 적음
토출공기 재순환 FAN토출구와 공기흡입구의 거리가 멀어 토출 공기의 재순환 가능성이 적음. FAN토출구와 공기흡입구가 근접해 있어 고온 다습한 토출공기의 재순환 가능성이 많음
보수점검 탑의 상부에서 내부로 출입토록 되어 있어 가동중 수시 점검이 불가능하고 보수가 불편함 탑의 가운데 부위에 내부 출입이 가능토록 설계되어 있어 가동 중 수시 점검이 쉽고 부분적 보수가 매우 용이 함